Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Беларуси начались перебои в работе VPN
  2. Сколько на выборах получит Александр Лукашенко? Спросили экспертов, известных беларусов и искусственный интеллект
  3. Власти на три дня заблокировали часть беларусских сайтов для остального мира
  4. Секретарь ЦИК рассказала о попытках «социального шантажа» на выборах
  5. Мы посчитали, сколько из кандидатов, бросивших вызов Лукашенко, избежали преследования потом. Попробуйте угадать число
  6. ЦИК объявил предварительные итоги выборов. Никаких сюрпризов
  7. Лукашенко спросили, как можно назвать выборы «демократичными», когда его главные оппоненты в тюрьме или за границей. Что ответил политик
  8. Арина Соболенко проиграла в финале Australian Open и прервала впечатляющую победную серию. Рассказываем, как это было
  9. Тихановская рассказала, когда может появиться окно возможностей для смены власти в Беларуси и что будут делать демсилы
  10. ISW: Путин опасается последствий от снижения цен на нефть
  11. Лукашенко спросили, не жалеет ли, что поддержал Россию в войне. Он возмутился и в ответе обвинил евреев и папу римского
  12. Стали известны итоги провластного экзитпола на выборах. Ну что, попробуйте угадать цифру «за Лукашенко»


В Могилевской области Следственный комитет проводит проверку по заявлению жительницы региона. Она обратилась в милицию и потребовала привлечь к уголовной ответственности ее соседку из-за угроз. Но теперь ответственность грозит самой заявительнице, рассказали в Госкомитете судебных экспертиз.

Фото: sudexpert.gov.by
Фото: sudexpert.gov.by

По словам женщины, соседка угрожала ей и ее дочери физической расправой. В доказательство заявительница принесла аудиозапись с угрозами, сделанную на мобильный телефон. На записи действительно были, к примеру, такие фразы: «…купила кислоты для вас. Давайте по очереди подходите…», «Табе ужо мало осталось жить».

Следователи отправили запись на фоноскопическую экспертизу, взяв при этом образцы голоса и речи заявительницы. Эксперты установили дословное содержание записи, а также сравнили голос неизвестной женщины на ней с образцами голоса «пострадавшей». В итоге они пришли к выводу, что это голос одного и того же человека, и угрозы озвучивала сама заявительница. Также было установлено, что файл не монтировали, но в процессе создания записи в нее было внесено изменение.

По результатам проверки действиям женщины дадут правовую оценку.